xg yan

xg yan

AI Product Designer

我是 xg yan,远程工作的 AI product designer。用产品经理的方式带项目:先拆任务,再决定模型站在哪一步,失败时人仍然能接管。

联系

xingeyan26@gmail.comxingeyan.dev

能力

LLM UXCopilotEval工作流Product

当前工具

CursorFigmaGitHubChatGPTFramerPen
返回

作品加载中

已上线Copilot

我如何为真实工业流程设计一个 可信、可交付 的 B端 AI数据产品体验?

时间线
2026 · 4 个月
成员
UX · PM
角色
Copilot 工作流设计

3 → 1

工具收成一条流

100%

草稿带出处

人接管

失败时的默认路径

Lumen · draft
citation · 03
背景问题方法系统工作流结果复盘
T0

Tier0 是基于国内百万级用户工业数据平台 supOS 打造的海外版 B 端 AI 数据产品,目前处于早期市场验证阶段。

产品希望结合工业数据、业务知识和 AI 生成能力,帮助海外工厂更快搭建数据看板、异常监测和业务应用。

Core UX/UI
负责 AI 应用生成流程与工业数据平台核心界面设计,覆盖生成反馈、结果编辑、异常监测和权限管理等关键场景
Handoff & Iteration
协同 PM、开发、测试,输出交互说明、组件规范、异常状态和验收要点,并基于试点反馈持续优化 AI 工作流

问题

半天耗在切工具:检索一套、笔记一套、写作又一套。引用在复制时丢失,置信度只存在某次对话里。失败时没有接管面,人只能重来一遍。

方法

先画任务,再决定模型出现在哪一步。检索、引用、起草、修订走同一条可审计的路径。每一步露出来源、置信度和撤回。人随时可以把编辑权拿回来。

系统

界面按阶段而不是按气泡组织:收集、起草、核对。核对层把引用钉在段落旁边,而不是藏进折叠面板。模型提议是草稿,不是定论。

工作流

开始于一个研究问题,结束于一份带出处的稿。中间不允许跳进「纯聊天」。需要澄清时,copilot 问的是任务缺口,而不是闲聊。

结果

团队不再把模型当搜索框。一篇稿可以顺着同一条流写完,出处留在段落上,评审可以对着引用说话。

复盘

Copilot 的产品边界是任务完成,不是对话轮数。评估集要按「稿能不能交差」来写,而不是按回答漂不漂亮。